摩界

最近為了國民年金的事情生氣到一個不行。

我和我老公都是SOHO族，沒有勞保。

前幾天收到國民年金的繳費單，

仔細研究之後，才發現這個鬼政策根本是在搶人民的錢嘛！

我相信各位一定比我瞭解這個鬼東西，

法條什麼的大家一定也都有看過，

所以我只想簡單強調幾個我認為最不合理的重點。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1.

沒有參加勞保的人，都要參加國民年金。

問題是，沒有勞保的人＝沒有工作的人，

阿人家就已經失業了，哪來多餘的錢繳這個啊？

這不是在欺負弱勢嗎？

2.

OK，不繳其實也沒關係，

未婚者有權利選擇要參加或不參加，

即使不參加，也不會遭受任何處罰，只是未來領不到錢而已。

可是已婚者如果不繳，就會對配偶處3000～15000的罰鍰，

請問這是什麼道理？我已婚就算我衰嗎？

憑什麼未婚的人有選擇權，我就沒有？

我以後不想領這幾千塊也不行喔？

3.

假設你現在25歲，到65歲還有40年耶！

就算你65歲之後每個月能領10000好了，

到時候幣值跟現在一樣嗎？不會通貨膨脹嗎？

到時候一個月領的錢，搞不好根本不夠一個星期的生活，

請問你要選擇現在把錢留在身邊做其他運用，

還是繳給這個跟人民搶錢的不要臉政府？

4.

誰能保證現在這個政府不會倒？

萬一在我65歲之前台灣就被中國併吞了怎麼辦？

那我之前繳的錢要跟誰討？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

請不要跟我說什麼這樣對家庭主婦比較有保障，

也不要跟我說什麼每個月才六七百塊，又不會造成負擔。

我就是不想要65歲之後才領那些錢不行嗎？

未婚的人可以選擇不繳，我為什麼就一定要繳？

那是我的錢耶，政府憑什麼強制我一定要投保？

我為什麼不能自由運用我自己的錢？

不要說什麼政府這樣是在幫我們儲蓄，

儲蓄當然是好事，但是要看情況。

現在物價上漲得那麼厲害，錢一直在縮水，

為什麼我不能選擇把我的錢留下來當明天的生活費？

你們敬愛的馬總統不是也一直強調「現在大環境不好」嗎？

既然大家都承認現在景氣差，日子難過，

政府為什麼又要搶走人民的血汗錢呢？

更重要的是，

我的錢為什麼要拿去給那些拿著綠卡、擁有雙重國籍，

卻還厚著臉皮擔任公職的人當薪水呢？？？

我並沒有細讀那個什麼鬼國民年金法，

所以我不知道裡面有沒有寫到這個——生病的人怎麼辦？

假設今天有一對夫妻都得了絕症，

他們知道自己絕對活不到65歲，而且他們也沒有兒女可繼承，

那政府還是硬要他們繳錢嗎？

等他們死後，那些錢是不是全都落到政府的口袋裡了？

如果他們想在死前好好享受人生，

想要把錢揮霍殆盡，不想把錢繳給政府，

請問國民年金法有沒有特別條款讓他們達成死前的願望呢？

再如果今天有一個25歲的未婚女孩，

她決定不繳國民年金，因為未婚者可以選擇不繳。

但是萬一她在30歲那年結婚了，

政府是不是會向她老公追討這5年來的本金+利息？

因為已婚者如果不繳，配偶會被處罰啊。

以後台灣人的聘金公定價，

是不是就變成5年份的國民年金+利息啊？

唉，說到最後，我的結論還是只有兩個字：無奈。

大家有沒有想過，這項不合理至極的政策，

為什麼都沒有人討論、沒什麼人關心呢？

因為在台灣，有工作、有勞保的人佔絕大多數，

沒有勞保的人幾乎都是弱勢（除了那些小開或貴婦之外），

而經濟弱勢的人連每天的溫飽都來不及顧了，

哪有閒暇時間去向政府抗議呢？

再加上一堆媒體成天配合報導，

把國民年金說得跟包中的大樂透一樣，

一些平時忙於生計而沒有時間去瞭解相關法規的弱勢民眾，

很可能就這樣乖乖地繳錢了，

甚至還以為國民年金是一項多體恤人民的貼心政策咧。

可是，誠如馬總統在接受電視專訪的時候所說：

「我拿到了60％的選票耶～」（嗲）

對啊，總統和立委都是大家選出來的，

不論台灣的選舉制度是否符合公平正義，

只要活在這個制度下一天，

所有的台灣人就要承擔這個制度所帶來的痛苦。

所以當一個台灣人，而且是已婚的台灣人，

算我衰就對了。

◎ 延伸閱讀：